آموزش رایگان در صندوق پستی شما !


You are here

تضعیف امنیت به امید برقراری امنیت


نوشته شده توسط: مدیر بخش آموزشی در ۳۰ بهمن ۱۳۹۴

تیم درسنامه کم پیش می‌آید در مورد اخبار دنیای تکنولوژی صحبت کند زیرا درسنامه یک وبسایت آموزشی است تا وبسایتی خبری در زمینه فناوری اطلاعات. در ۵ سال و نیمی هم که از فعالیت درسنامه می‌گذرد پیش نیامده در مورد اخبار مختلف واکنش نشان دهیم. اما امروز می‌خواهیم این سنت را بشکنیم و به یکی از اخباری که این روزها حرف و سخن‌های زیادی را به همراه داشته بپردازیم. دلیل این کار هم به اهمیت بحث و نکات آموزشی‌ای و اخلاقی‌ای که در پی دارد باز می‌گردد. 

بحثی که می‌خواهیم به آن بپردازیم کشمکش بین شرکت اپل و پلیس فدرال آمریکا است. ماجرا این است که شرکت اپل حکم دادگاه برای شکستن قفل آی‌فون یکی از مهاجمان کشتار سن‌برناردیتو را رد کرده است و در اقدامی کم‌سابقه در روز ۲۷ بهمن سال جاری (۱۶ فوریه ۲۰۱۶) بیانیه‌ای منتشر کرده با عنوان پیامی به مشتریانمان.

استدلال اپل در این بیانیه این است که در حال حاضر داده‌های کاربران بر روی سیستم عامل آی‌او‌اس رمزگذاری می‌شوند و این تنها راه حفاظت از اطلاعات در مقابل هکرهاست. برای اجرای حکم دادگاه، این شرکت باید نرم‌افزاری را به وجود بیاورد- در حال حاضر وجود ندارد- که بتواند قفل تلفن‌هایی که تولید می‌کند را بشکند یا به عبارتی دیگر یک در پشتی طراحی کند. اما از طرف دیگر کاخ سفید استدلال می‌کند که تنها به دنبال دسترسی به اطلاعات یک دستگاه تلفن است و نه ایجاد در پشتی.

در این مطلب سنت‌شکن درسنامه می‌خواهیم به جنبه اخلاقی این موضوع بپردازیم. به نظر شما حق با اپل است یا پلیس اف‌بی‌آی که به دنبال دسترسی به اطلاعات گوشی یک تروریست است؟  

در پاسخ به این پرسش‌ می‌توان ساعت‌ها صحبت کرد و حتی ده‌ها دوره آموزشی در درسنامه ایجاد کرد. مانند دوره آداب الکترونیکی که اخیرا در درسنامه فعال شده است و به بحث اخلاق در اینترنت می‌پردازد.

اما پاسخ ما به سوال مطرح شده چیست؟ ما معتقدیم مقاومت اپل در مقابل درخواست دادگاه کار درستی است به سه دلیل اخلاقی زیر:‌

۱- تر و خشک نباید با هم بسوزند: درخواست اف‌بی‌آی برای تغییر در ساختار آی‌او‌اس تر و خشک را با هم می‌سوزاند. استفاده تروریست‌ها از سیستم‌عاملی رمزگذاری شده، نباید باعث شود ساختار آن طوری تغییر داده شود که میلیون‌ها کاربر آی‌فون چوب آن را بخورند و دسترسی‌شان به یک سیستم عامل و ابزار امن که بتوانند به آن اطمینان کنند از بین برود. به بیان دیگر پلیس آمریکا با این درخواست حق مسلم افراد که داشتن حریم خصوصی است را زیر پا می‌گذارد.

۲- دنیای امنیت دیجیتال دنیای صفر و یک است: برخلاف ادعای پلیس فدرال آمریکا که اعلام کرده تنها می‌خواهد به محتوای آی‌فون یکی از تروریست‌های سن برناردینو دسترسی پیدا کند و دیگر از آن استفاده نخواهد کرد، باید گفت که دنیای امنیت دیجیتال دنیای صفر و یک است به این صورت که اگر شما برای پلیس آمریکا، سازمان امنیت ملی آمریکا یا هر شرکت یا فردی دسترسی ویژه یا همان در پشتی ایجاد کنید، آن سیستم دیگر امن نیست و همانگونه که پلیس آمریکا می‌تواند ساختار امن آی‌اواس را دور بزند، خلافکاران مجازی هم راهش را پیدا خواهند کرد.

۳- در پشتی یعنی دادن امکان سو استفاده به دیگران: همانگونه که در نکته قبلی اشاره شد، با ایجاد در پشتی اف‌بی‌ای تنها سازمان نخواهد بود که ساختار امن آی‌اواس را دور می‌زند، خلافکاران سایبری، سازمان‌های جاسوسی و… هم راه مشابه را دیر و یا زود پیدا می‌کنند. علاوه بر این هیچ تضمینی وجود ندارد که از این در پشتی یا حفره امنیتی سو استفاده نشود، به عنوان مثال یک مامور اف‌بی‌ای ممکن است در جهت منافع خودش از آن استفاده کند تا از یک نفر باج‌گیری کند.

در نهایت از نگاه تیم درسنامه حریم خصوصی افراد بر همه چیز ارجح است و نباید به خاطر امنیت آن را فدا کرد. عکس بالا این مورد را به خوبی نمایش می‌دهد. اگر خانه خود را خراب کنید تا در اطراف آن حصار بکشید، در نهایت کجا زندگی خواهید کرد؟ یا به عبارتی دیگر آیا با تضعیف امنیت می‌توان امنیت برقرار کرد؟ 

نظر شما در این زمینه چیست؟ آیا شما با دیدگاه درسنامه موافق هستید یا نه؟ منتظر نظرات شما درقسمت نظرات یا در شبکه‌های اجتماعی هستیم.

 

نظرات

لطفا در توهم زندگی نکنید و ادای انسان های آزاد اندیش و فهمیده را در نیارید . مسئله رو این طور فرض کنید :
یک نفر تمام اعضای خانواده شما رو میکشه و حین اینکار با موبایلش که مثلا ایفون باشه از این کار فیلم میگیره . در دادگاه هم هیچ مدرکی برای محکومیت اون شخص پیدات نمیشه و امکان دسترسی به موبایلش هم نیست تا حقیقت مشخص بشه . به این ترتیب قاتل آزاد میشه ، هر روز از جلوی در خونتون رد میشه و بهتون میخنده و هیچ کاری نمی تونید بکنید !!!

در چنین حالتی آیا حریم خصوصی قاتل حفظ شده ؟!!! اصلا لازمه همچین کاری بشه ؟ کسی که حریم عمومی و امنیت جامعه مدنی و حریم جان افراد رو نقص کرده اصلا ارزش این رو داره که از حقوق اولیه جامعه مدنی برخوردار بشه ؟!!!!!

مسئله حریم شخصی یک چیز نسبی هست و بیشتر به خونه شخص مربوط است . اما برای حفظ امنیت در محیط جامعه لازمه خیلی جاها حریم خصوصی ( که البته میشه حریم عمومی جامعه ) نقض بشه . که در اینجا با توجه به منافع مردم در جامعه مدنی آزاد اصلا بحث حریم خصوصی چیز خنده داری میشه !

من با نظر درسنامه موافقم!!! اون شخص تروريست جدا از هر جيزي براي شركت ابل يك مشتري يا كاربر ب حساب مياد ك اپل فقط قصد داشته از اطلاعاتش مثل اطلاعات بقيه كاربراش حفاظت كنه!!!

سلام.به نظر منم این یک بازی رسانه ایه.چطور اپل با سازمان امنیت و جاسوسی در مورد جاسوسی از سران کشورها همکاری کرد (که خیلی هم سر و صدا کرد.)ولی حالا نمیتونه اطلاعات یکی از گوشی هاش را باز کنه؟

Pages

ارسال نظر


Artheme:
‎درسنامه امکان آموزش از طریق ایمیل را به صورت رایگان برای علاقمندان به یادگیری فراهم می‌کند. کافی است دوره آموزشی مورد نظرتان را انتخاب کنید و یک ایمیل خالی به آدرس همان دوره ارسال کنید تا ثبت...